广东省铝合金建筑型材名牌产品评价实施细则

广东省铝合金建筑型材名牌产品评价实施细则本文简介：广东省铝合金建筑型材名牌产品评价实施细则根据《广东省名牌产品（工业类）管理办法》和广东省名牌产品推进委员会《广东省名牌产品（工业类）评价细则》及广东省名牌产品评价体系的有关要求，特制定2004年度广东省铝合金建筑型材名牌产品评价实施细则。1．评价内容：市场评价、质量评价、效益评价和发展评价。a)采用

广东省铝合金建筑型材名牌产品评价实施细则本文内容：

广东省铝合金建筑型材名牌产品评价实施细则

根据《广东省名牌产品（工业类）管理办法》和广东省名牌产品推进委员会《广东省名牌产品（工业类）评价细则》及广东省名牌产品评价体系的有关要求，特制定2004年度广东省铝合金建筑型材名牌产品评价实施细则。

1．评价内容：市场评价、质量评价、效益评价和发展评价。

a)

采用满分1000分的评价办法；

b)

单项积分按连续三年加权评分的办法进行，2001年加权系数为0.2，2002年加权系数为0.3，2003年加权系数为0.5。

c)

总分的分配办法

市场评价（500分）、质量评价（300分）、效益评价（100分）、发展评价（100分）。四项指标加权系数分别为0.5，0.3，0.1，0.1。知识产权和采标作为附加分，多项累加计分。

2．评分办法

2.1市场评价（500分）

满分500分（其中市场占有率150分、用户满意水平200分、出口创汇水平150分，加权系数分别为0.3，0.4，0.3）

2.1.1市场占有率评分（150分）

评分规则：按全省同类产品中产量、销售额大小分别排序评分，以第一名为满分，以10%依次等差递减。

评分依据：产量和销售额根据申请企业的申报材料，须附有效证明材料。

市场占有率得分由产品产量得分（满分为60分，等差为6）和市场销售额得分（满分为90分，等差为9）两项组成。

a)产品产量得分=[60-6(2001年名次-1)]×0.2+[60-6(2002年名次-1)]×0.3+[60-6(2003年名次-1)]×0.5

b)市场销售额得分=[90-9(2001年名次-1)]×0.2+[90-9(2002年名次-1)]×0.3+[90-9(2003年名次-1)]×0.5

c)市场占有率得分=产品产量得分+市场销售额得分

2.1.2用户满意度水平得分（200分）

评分规则：本项得分由单项满意度系数直接获得。

用户满意度得分＝200×2001年用户满意度×0.2＋200×2002年用户满意度×0.3＋200×2003年用户满意度×0.5

2.1.3出口创汇率评分（150分）

评分规则：按全省同类产品中出口量、出口金额大小分别排序评分，以第一名为满分，以10%依次等差递减，没有出口者为0分。

评分依据：出口量和出口金额根据申请企业的申报材料，要求附有效的证明材料。

出口创汇率得分由申报产品出口量得分（满分为60分，等差为6）和申报产品出口金额得分（满分为90分，等差为9）两项组成。

a)申报产品出口量得分=[60-6(2001年名次-1)]×0.2+[60-6(2002年名次-1)]×0.3+[60-6(2003年名次-1)]×0.5

b)申报产品出口金额得分=[90-9(2001年名次-1)]×0.2+[90-9(2002年名次-1)]×0.3+[90-9(2003年名次-1)]×0.5

c)出口创汇率得分=申报产品出口量得分+申报产品出口金额得分

2.2质量评价（300分）

满分为300分，其中实物质量水平210分、质量保证能力90分；实物质量水平加权系数为0.7、质量保证能力加权系数为0.3。

2.2.1实物质量水平评分（210分）

评分规则：实物质量水平由是否符合国家标准GB/T5237-1993、GB/T5237-2000要求（90分）、化学成分指标（40分）、力学性能指标（40分）、表面质量指标（40分）组成。附：“实物质量加分部分评分办法”

评分依据：根据申请企业的申报材料、广东省或国家权威检验机构提供的检验材料作为实物质量指标评分依据。

a)最近3次全省铝型材统一抽检均为合格得90分（合格条件为全部符合国家标准要求），一次不合格即为0分。

b)化学成分指标达到先进水平，每项加5分，共8项，满分为40分。

c)力学性能指标达到先进水平，每项加40/3分，共3项，满分为40分。

d)表面质量指标达到先进水平，每项加10分，共4项，满分为40分。

同一年以上4项指标得分相加即为该年实物质量水平得分。

实物质量水平得分=2001年得分×0.2+2002年得分×0.3+2003年得分×0.5

2.2.2质量保证能力评分（90分）

评分规则：企业质量保证体系（30分）、企业对员工培训情况（30分）、企业对市场情况的反映机制以及售后服务情况（30分）。

评分依据：企业质量保证体系和企业对员工培训情况根据申请企业的申报材料和专业委员会对申报企业的实地调查评分；企业对市场情况的反映机制以及售后服务情况由省消委会对申报企业申报产品调查汇总后提供的材料作为评分依据。

a)

企业质量保证体系得分（30分）

项目

评价内容

评分标准

质量管

理体系

(15分)

1.按GB/T19001标准或其他相关标准建立并实施文件化质量管理体系

2.有完善的自我改进机制，能有效地发现问题并解决问题

1.方针目标、质量手册、程序文件及作业文件齐全，并且实施有纪录，得10分，缺一项扣2分，扣完为止；

2.有内部审核程序、管理评审程序、纠正和预防措施程序，并能有效实施，其结果有完整的纪录，得5分，缺一项扣1分，扣完为止。

质量认证(15分)

1.质量管理认证体系

2.产品质量认证

1.获得质量管理体系认证得5分

2.获得产品质量认证得10分

b)企业对员工培训情况得分（30）：

项目

评价内容

评价标准

培训体系

制定了培训管理制度及培训细则

10分，缺一项扣5分

培训实施

按制度或细则制定了培训方案或计划，并予以实施

10分，缺一项扣5分

培训评估

培训效果有评估并有评估纪录

5分

培训档案

员工培训档案管理有制度，保存齐全

5分

c)企业对市场情况的反映机制以及售后服务情况得分（30分）

无实施服务的证明材料得0分；有专人监督加5分；有热线电话加5分；有对商品的承诺加5分；有售后服务体系加5分；市场情况反应满分10分（根据省消协实际调查结果评分）。

d)同一年以上三项之和为该年度质量保证能力得分。

e)质量保证能力=（2001年质量保证能力得分）×0.2+（2002年质量保证能力得分）×0.3+（2003年质量保证能力得分）×0.5

2.3效益评价（100分）

满分100分（其中成本费用利润率得分30分、企业实现利税得分40分、总资产贡献率得分30分、加权系数分别为0.3，0.4，0.3）。

评分规则：按全省同类产品中工业成本费用利润率、企业实现利税、总资产贡献率分别排序评分，以第一名为满分，以10%依次等差递减。

评分依据：以上指标均根据申请企业的申报材料，须附有效证明材料。

2.3.1成本费用利润率评分（满分30分，等差为3）

工业成本费用利润率得分=[30-3×（2001年名次-1）]×0.2+[30-3×（2002年名次-1）]×0.3+[30-3×（2003年名次-1）]×0.5

2.3.2企业实现利税评分（满分40分，等差为4）

企业实现利税得分=[40-4×（2001年名次-1）]×0.2+[40-4×（2002年名次-1）]×0.3+[40-4×（2003年名次-1）]×0.5

2.3.3总资产贡献率评分（满分30分，等差为3）

总资产贡献率得分=[30-3×（2001年名次-1）]×0.2+[30-3×（2002年名次-1）]×0.3+[30-3×（2003年名次-1）]×0.5

2.3.4效益得分=工业成本费用利润率得分+企业实现利税得分+总资产贡献率得分

2.4发展评价（100分）

满分100分（其中研发情况满分60分、企业规模水平满分40分，加权系数分别为0.6，0.4）。

2.4.1研发情况评分（满分60分）

由企业新产品产值率（24分）和企业研发费用占销售收入总额的比重（36分）两项内容组成。

评分规则：

a)企业新产品产值率得分由该产值率与该项满分乘积获得；申报产品获得新产品证书的，提供省级以上(含省级)科技部门的新产品证书复印件。

b)企业研发费用占销售收入总额的比重得分采取分档计分的办法获得，0.5~＜1%记10分、1%~＜1.5%记20分、1.5%~＜2%记30分、≥2%记36分。

c)每年研发情况得分=企业新产品产值率得分+企业研发费用占销售收入总额的比重得分。

d)研发情况得分=2001年得分×0.2+2002年得分×0.3+2003年得分×0.5

评分依据：以上指标均根据申请企业的申报材料，须附有效证明材料。

2.4.2企业规模水平评分（40分）

评分规则：按全省同行中大小排序评分，以第一名为满分，以10%依次等差递减。

评分依据：根据申请企业的申报材料，须附有效证明材料。

企业规模水平得分=[40-4×（2001年名次-1）]×0.2+[40-4×（2002年名次-1）]×0.3+[40-4×（2003年名次-1）]×0.5

2.5知识产权附加分

评分规则：

一项发明：40分

一项实用新型：20分

一项外观设计：10分

一项集成电路布图设计专有权：30分

一项经登记的计算机软件版权：20分

多项专利累加计分。

2.6采用国际标准附加分

评分规则

等同采用国际标准：20分

等同采用国外先进标准：25分

修改采用国际标准：10分

修改采用国外先进标准：15分

3．数据填表计算

根据以上评分办法，将计算结果填入由广东省名牌产品推进委员会提供的“企业申报及综合评价表”。

4．评价报告和建议名单

通过以上计算，列出排序名单，经由“广东省名牌产品推进委员会铝合金建筑型材专业委员会”综合评价，向广东省名牌产品推进委员会秘书处递交评价报告和广东省名牌产品建议名单。

注：如同类产品参评企业数量多于10家，本评价细则中市场评价（申报产品产量得分、市场销售额得分、申报产品出口量得分、申报产品出口金额得分）、效益评价（成本费用利润率得分、企业实现利税得分、总资产贡献得分）、发展评价（企业规模水平得分）计算公式中的等差=该项总分/参评企业数。

附件：实物质量加分部分评分办法

1．化学成分

共8个项目，其中Cu、Fe、Mn、Zn、Ti、Cr

6个杂质元素的含量为国家标准GB/T3190-1996的要求降低20%（杂质元素的要求严格了），达标者，每项加5分。其中合金元素Si、Mg按其对铝合金型材性能的影响，允许的含量范围比GB/T3190-1996的要求收窄，Si允许范围0.35%~0.5%，Mg允许范围0.5%~0.7%，达标者，每项加5分。

2．力学性能

共3个项目，其中σb、σpo.2比GB/T5237.1-2000的要求提高30%，达标者，每项加分13.3分；δ值为8，达标者，加13.4分。

3．表面质量

(1)阳极氧化着色型材

a.膜厚：比GB/T5237.1-2000的要求增加1μm

b.封孔质量：失重试验≤25mg/cm2

c.盐雾试验：≥9.2级

d.耐磨落沙试验：≥350g/μm

(2)电泳涂漆型材

a.膜厚：比GB/T5237.2-2000的要求增加1μm(B级产品)；氧化膜平均≥11μm；局部≥9μm；复合膜≥17μm；漆膜局部≥8μm

b.盐雾试验：≥9.8级

c.耐碱试验：≥9.8级

d.硬度≥3H

(3)粉末喷涂型材

a.膜厚：最小局部膜厚≥45μm，最大局部膜厚≤115μm

b.盐雾试验：≥9.8级

c.硬度≥90

(4)氟碳漆喷涂型材

a.膜厚：比GB/T5237.4-2000的要求增加5%

b.盐雾试验：≥9.8级

c.耐硝酸：ΔE*ab≤5

表面质量指标为4项的型材，达标者每项加10分；指标为3项的型材，达标者前2项加分13.3分，后一项加分13.4分。

说明：

实物质量评分的主要依据是有关国家标准，这些标准是：

GB/T3190-1996

变形铝及铝合金化学成分

GB/T5237.1-2000

铝合金建筑型材第一部分：基材

GB/T5237.2-2000

铝合金建筑型材第二部分：氧化、着色型材

GB/T5237.3-2000

铝合金建筑型材第三部分：电泳涂漆型材

GB/T5237.4-2000

铝合金建筑型材第四部分：粉末喷涂型材

GB/T5237.5-2000

铝合金建筑型材第五部分：氟碳漆喷涂型材

上述标准的制订参考了美、德、日、欧洲有关标准，达到国际先进水平，其中GB/T5237.-2000是2000年12月1日正式实施的。

根据省有色金属质检站历年参加省统检、生产许可证抽检、产品认证抽检和委托检验掌握的情况，我国铝合金建筑型材产品质量大多数都能符合国家标准的要求，对于名牌产品的质量评分，我们认为在国家标准的基础上，适当提高要求是恰当的，这有利于我国产品走向世界。以上制订的加分办法，生产条件较好的企业都能达到。

广东省电解铜箔名牌产品评价实施细则

根据《广东省名牌产品（工业类）管理办法》和广东省名牌产品推进委员会《广东省名牌产品（工业类）评价细则》及广东省名牌产品评价体系的有关要求，特制定2004年度广东省电解铜箔名牌产品评价实施细则。

1．评价内容：市场评价、质量评价、效益评价和发展评价。

a)

采用满分1000分的评价办法；

b)

单项积分按连续三年加权评分的办法进行，2001年加权系数为0.2，2002年加权系数为0.3，2003年加权系数为0.5。

c)

总分的分配办法

市场评价（500分）、质量评价（300分）、效益评价（100分）、发展评价（100分）。四项指标加权系数分别为0.5，0.3，0.1，0.1。知识产权和采标作为附加分，多项累加计分。

2．评分办法

2.1市场评价（500分）

满分500分（其中市场占有率150分、用户满意水平200分、出口创汇水平150分，加权系数分别为0.3，0.4，0.3）

2.1.1市场占有率评分（150分）

评分规则：按全省同类产品中产量、销售额大小分别排序评分，以第一名为满分，以10%依次等差递减。

评分依据：产量和销售额根据申请企业的申报材料，须附有效证明材料。

市场占有率得分由产品产量得分（满分为60分，等差为6）和市场销售额得分（满分为90分，等差为9）两项组成。

a)产品产量得分=[60-6(2001年名次-1)]×0.2+[60-6(2002年名次-1)]×0.3+[60-6(2003年名次-1)]×0.5

b)市场销售额得分=[90-9(2001年名次-1)]×0.2+[90-9(2002年名次-1)]×0.3+[90-9(2003年名次-1)]×0.5

c)市场占有率得分=产品产量得分+市场销售额得分

2.1.2用户满意度水平得分（200分）

评分规则：按全省同类产品中用户满意水平高低分别排序评分，以第一名为满分，以10%依次等差递减，第十名以后不给分，但也不给负分。

评分依据：由省质协用户委根据《省名牌产品评价用户满意度调查方法》对申报企业调查汇总后提供的申报企业的用户满意度材料作为评分依据（附：省质协用户委提供的《省名牌产品评价用户满意度调查方法》）。

用户满意度得分=[200-20(2001年名次-1)]×0.2+[200-20(2002年名次-1)]×0.3+[200-20(2003年名次-1)]×0.5。

2.1.3出口创汇率评分（150分）

评分规则：按全省同类产品中出口量、出口金额大小分别排序评分，以第一名为满分，以10%依次等差递减。没有出口者为0分。

评分依据：出口量和出口金额根据申请企业的申报材料，要求附有效的证明材料。

出口创汇率得分由申报产品出口量得分（满分为60分，等差为6）和申报产品出口金额得分（满分为90分，等差为9）两项组成。

a)申报产品出口量得分=[60-6(2001年名次-1)]×0.2+[60-6(2002年名次-1)]×0.3+[60-6(2003年名次-1)]×0.5

b)申报产品出口金额得分=[90-9(2001年名次-1)]×0.2+[90-9(2002年名次-1)]×0.3+[90-9(2003年名次-1)]×0.5

c)出口创汇率得分=申报产品出口量得分+申报产品出口金额得分

2.2质量评价（300分）

满分为300分，其中实物质量水平210分、质量保证能力90分；实物质量水平加权系数为0.7、质量保证能力加权系数为0.3。

2.2.1实物质量水平评分（210分）

评分规则：实物质量水平由是否符合国家标准GB/T5230-1995要求（110分）、化学成分指标（50分）、针孔和渗透点（50分）组成。

评分依据：根据申请企业的申报材料、省级以上计量认证资质的检测机构或第三方国家实验室认可的检测机构提供的检测材料作为实物质量指标评分依据。

a)最近3次抽检报告均符合国家标准要求者得110分，一次不合格即为0分。

b)化学成分标准要求Cu≥99.8%（含Ag），达到99.9%以上（含99.9%）者加50分。

c)针孔最大尺寸和渗透点个数少于标准要求的80％者加50分。

同一年以上3项指标得分相加即为该年实物质量水平得分。

实物质量水平得分=2001年得分×0.2+2002年得分×0.3+2003年得分×0.5

2.2.2质量保证能力评分（90分）

评分规则：企业质量保证体系（30分）、企业对员工培训情况（30分）、企业对市场情况的反映机制以及售后服务情况（30分）。

评分依据：企业质量保证体系和企业对员工培训情况根据申请企业的申报材料和专业委员会对申报企业的实地调查评分；企业对市场情况的反映机制以及售后服务情况由省消委会对申报企业申报产品调查汇总后提供的材料作为评分依据。

a)

企业质量保证体系得分（30分）

项目

评价内容

评分标准

质量管

理体系

(15分)

1.按GB/T19001标准或其他相关标准建立并实施文件化质量管理体系

2.有完善的自我改进机制，能有效地发现问题并解决问题

1.方针目标、质量手册、程序文件及作业文件齐全，并且实施有纪录，得10分，缺一项扣2分，扣完为止；

2.有内部审核程序、管理评审程序、纠正和预防措施程序，并能有效实施，其结果有完整的纪录，得5分，缺一项扣1分，扣完为止。

质量认证(15分)

1.质量管理认证体系

2.产品质量认证

1.获得质量管理体系认证得5分

2.获得产品质量认证得10分

b)企业对员工培训情况得分（30）：

项目

评价内容

评价标准

培训体系

制定了培训管理制度及培训细则

10分，缺一项扣5分

培训实施

按制度或细则制定了培训方案或计划，并予以实施

10分，缺一项扣5分

培训评估

培训效果有评估并有评估纪录

5分

培训档案

员工培训档案管理有制度，保存齐全

5分

c)企业对市场情况的反映机制以及售后服务情况得分（30分）

无实施服务的证明材料得0分；有专人监督加5分；有热线电话加5分；有对商品的承诺加5分；有售后服务体系加5分；市场情况反应满分10分（根据省消协实际调查结果评分）。

d)同一年以上三项之和为该年度质量保证能力得分。

e)质量保证能力=（2001年质量保证能力得分）×0.2+（2002年质量保证能力得分）×0.3+（2003年质量保证能力得分）×0.5

2.3效益评价（100分）

满分100分（其中成本费用利润率得分30分、企业实现利税得分40分、总资产贡献率得分30分、加权系数分别为0.3，0.4，0.3）。

评分规则：按全省同类产品中工业成本费用利润率、企业实现利税、总资产贡献率分别排序评分，以第一名为满分，以10%依次等差递减。

评分依据：以上指标均根据申请企业的申报材料，须附有效证明材料。

2.3.1成本费用利润率评分（满分30分，等差为3）

工业成本费用利润率得分=[30-3×（2001年名次-1）]×0.2+[30-3×（2002年名次-1）]×0.3+[30-3×（2003年名次-1）]×0.5

2.3.2企业实现利税评分（满分40分，等差为4）

企业实现利税得分=[40-4×（2001年名次-1）]×0.2+[40-4×（2002年名次-1）]×0.3+[40-4×（2003年名次-1）]×0.5

2.3.3总资产贡献率评分（满分30分，等差为3）

总资产贡献率得分=[30-3×（2001年名次-1）]×0.2+[30-3×（2002年名次-1）]×0.3+[30-3×（2003年名次-1）]×0.5

2.3.4效益得分=工业成本费用利润率得分+企业实现利税得分+总资产贡献率得分

2.4发展评价（100分）

满分100分（其中研发情况满分60分、企业规模水平满分40分，加权系数分别为0.6，0.4）。

2.4.1研发情况评分（满分60分）

由企业新产品产值率（24分）和企业研发费用占销售收入总额的比重（36分）两项内容组成。

评分规则：

a)企业新产品产值率得分由该产值率与该项满分乘积获得；申报产品获得新产品证书的，提供省级以上(含省级)科技部门的新产品证书复印件。

b)企业研发费用占销售收入总额的比重得分采取分档计分的办法获得，0<~＜1%记10分、1%~＜3%记20分、3%~＜5%记30分、≥5%记36分。

c)每年研发情况得分=企业新产品产值率得分+企业研发费用占销售收入总额的比重得分。

d)研发情况得分=2001年得分×0.2+2002年得分×0.3+2003年得分×0.5

评分依据：以上指标均根据申请企业的申报材料，须附有效证明材料。

2.4.2企业规模水平评分（40分）

评分规则：按全省同行中大小排序评分，以第一名为满分，以10%依次等差递减。

评分依据：根据申请企业的申报材料，须附有效证明材料。

企业规模水平得分=[40-4×（2001年名次-1）]×0.2+[40-4×（2002年名次-1）]×0.3+[40-4×（2003年名次-1）]×0.5

2.5知识产权附加分

评分规则：

一项发明：40分

一项实用新型：20分

一项外观设计：10分

一项集成电路布图设计专有权：30分

一项经登记的计算机软件版权：20分

多项专利累加计分。

2.6采用国际标准附加分

评分规则

等同采用国际标准：20分

等同采用国外先进标准：25分

修改采用国际标准：10分

修改采用国外先进标准：15分

3．数据填表计算

根据以上评分办法，将计算结果填入由广东省名牌产品推进委员会提供的表格。

4．评价报告和建议名单

通过以上计算，列出排序名单，经由“广东省名牌产品推进委员会电解铜箔专业委员会”综合评价，向广东省名牌产品推进委员会秘书处递交评价报告和广东省名牌产品建议名单。

注：如同类产品参评企业数量多于10家，本评价细则中市场评价（申报产品产量得分、市场销售额得分、申报产品出口量得分、申报产品出口金额得分）、效益评价（成本费用利润率得分、企业实现利税得分、总资产贡献得分）、发展评价（企业规模水平得分）计算公式中的等差=该项总分/参评企业数。

14