议论文写作的最大瓶颈思路扩展

议论文写作的最大瓶颈思路扩展本文简介：议论文写作的最大瓶颈：思路扩展朗阁雅思考试研究中心对即将参加雅思考试的烤鸭来说，在准备雅思写作议论文的过程中，最痛苦的莫过于面对似曾相识的题目却无从下手，看着答卷纸两眼发花，无法落笔。其实考生会出现这个局面很大程度上是由于考生平时积累不够，对生活观察不够仔细，阅历还不足以应付考题所造成的。但是由于中

议论文写作的最大瓶颈思路扩展本文内容：

议论文写作的最大瓶颈：思路扩展

朗阁雅思考试研究中心

对即将参加雅思考试的烤鸭来说，在准备雅思写作议论文的过程中，最痛苦的莫过于面对似曾相识的题目却无从下手，看着答卷纸两眼发花，无法落笔。其实考生会出现这个局面很大程度上是由于考生平时积累不够，对生活观察不够仔细，阅历还不足以应付考题所造成的。但是由于中国的教育现状，让考生在考前短暂的准备时间内迅速扩大视野，接触广泛的层面是不太现实的，所以笔者建议考生一定要多看范文，做积累，做好举一反三的工作。如若如此，考生应付考试还是足够的。本文中，朗阁海外考试研究中心写作组的专家将为考生们列举几类雅思议论文的话题，并提供各类话题文章相应的解题方法、结构和思路，希望能帮助考生突破写作的瓶颈。

Science

and

Technology（科学与技术）

There

are

social,medical

and

technical

problems

associated

with

the

use

of

mobile

phones.

What

forms

do

they

take?

Do

you

agree

that

the

problems

outweigh

the

benefits

of

mobile

phones?

拿到一个题目第一步审题，我们要找出题干给出的议论的话题，即讨论科技产物手机的优缺点。第二步确立所对应的文章结构。不难发现，此题有两问，第二问是大家熟悉的“do

you

agree”问题模式，我们可以相应地用单边论证，支持（缺点大于优点）或反对（优点大于缺点）。但是我们都注意到第一问中“they”指代的是social,medical

and

technical

problems,因此我们必须要回答这一问，即三个方面的缺点不足，根据之前所学的文章的结构安排，我们只能写一到两个优点，相应的，文章的观点只能是支持缺点大于优点。

正文先写三段手机使用的缺点，在社会方面，手机的广泛使用最大的影响是面对面交流机会(face-to-face

interaction)的减少；在medical方面，显而易见，手机的辐射(radiation)可能导致脑癌，当然，随着手机功能的增加，比如上网、游戏等，青少年经常面对手机，导致近视率(incidence

of

myopia)的增加。最后在technical上，手机的回收问题(recycling)还没得到完善的解决；另外，手机的干扰对航空系统(navigation

system

of

aircraft)也有消极的影响。通过上述brainstorming,我们可以挑选三方面中的各一点来完成这三段的写作。

First

of

all,it

is

obvious

that

with

the

proliferation

of

cell

phones,people

are

prone

to

reduce

face-to-face

interaction.

Besides,as

far

as

the

medical

aspect

is

concerned,the

increasing

functions

of

mobile

phones

contribute

to

the

growing

incidence

of

myopia

among

teenagers.

Apart

from

health

problem,the

recycling

problems

of

mobile

phones

are

still

under

resolution.

当然我们还可以写个让步段承认手机的使用的确带来了一些好处，比如在远距离交流、急救、工作等方面都扮演了重要的角色(play

a

significant

role

in),给人们的生活带来了便利(facilitate)。

It

is

undeniable

that

the

wide

application

of

mobile

phones

has

facilitated

our

lives

in

various

aspects.

朗阁海外考试研究中心分析认为，通常这种单边结构的文章，在每一段论证中，我们都要通过一些例子、对比对照等论证方法来进行扩展，我们可以视字数情况决定写不写让步段。最后，在结尾段自然而然的得出结论：手机使用的缺点远多于优点。

Nation

and

Government（国家与政府）

Some

people

say

governments

should

spend

as

much

money

as

possible

exploring

outer

space，while

others

think

it

is

not

worthwhile.

Instead,governments

should

make

more

efforts

to

improve

the

living

conditions

of

humans

on

Earth.

What

is

your

opinion?

本题的论证焦点是whether

governments

should

spend

money

on

space

research。正方的观点是肯定的，而且指出spend

as

much

money

as

possible，论证这个观点的合理性，我们需要列举outer

space

exploring所带来的好处，从何角度着手来论证很重要。我们会想到，太空探索对人类的积极意义在于它促进科技进步，而目前太空探索的研究人员正急于寻找一个新的空间或星球供人类居住，或者新的食品来缓解当前地球食品紧张的现状。所以正方的观点可以表述如下：

The

advocates

hold

an

opinion

that

the

outer

space

research

is

thought

to

be

beneficial

to

human

kind,since

the

technology

will

be

promoted,thereby

facilitating

people’s

daily

life

in

various

aspects.

这里提到人们的生活得以便利了，我们可以在论证过程中列举在哪些具体的方面人们的生活得到改善，如卫星的装置(the

installment

of

satellite

in

space)使得远程交流得以实现。我们可以将这个例子表达如下：

To

illustrate,long-distance

communications

are

realized

by

the

installment

of

satellites,the

outcome

of

outer

space

exploration.

接着，我们来看反方，他们认为太空探索是不值得的，取而代之的，政府应该把钱投资在地球上，如提高人们的生活水平。反方的观点可以概括如下：

However,there

are

some

opponents

who

insist

that

the

main

responsibility

of

governments

is

to

financially

support

citizens

rather

than

to

study

unrealistic

possibilities.

在反方的论证过程中，我们可以列举政府应该把钱放在哪一个具体项目上，如教育。分论点概括如下：

Better

educating

the

next

generation

is

one

of

the

most

pressing

affairs

for

governments

in

present-day

society.

除了教育，帮助地球上的人们远离饥饿和贫困也是政府的当务之急。通过上述论证，我们可以合理的得出结论，即政府探索外太空的前提(on

the

basis/premise)应该是要保证地球上人民的生活水平已经有一定程度的提高。

Environment

and

Ecology（环境与生态）

Individuals

can

do

nothing

to

improve

the

environment.

Only

governments

and

large

companies

can

make

a

difference.

To

what

extent

do

you

agree

or

disagree

with

this

opinion?

第一步找到“论证焦点”是improve

the

environment,第二步得出文章对应结构。通过审题，我们看到了熟悉的问题模式To

what

extent

do

you

agree

or

disagree,朗阁海外考试研究中心分析认为，这种问题模式所对应的文章往往可以写成“半支持半反对型”的结构，在主体段写作中部分同意上述观点（即只有政府和大公司才能实现改善环境的），部分提出反对意见（即个人也能发挥作用）。接着就轻松的得出正文的安排，前两段承认政府和公司对改善环境所作的贡献，正文第三段在肯定前两者的基础上提出反驳意见，除了政府和公司，人民在保护环境中也出了力。

先看政府和大公司如何改善环境，政府为促进环境的改善，已经采取了很多的措施(adopt

feasible

measures),如严厉惩罚污染环境的人和机构，提倡使用环保袋，少用一次性产品(disposable

products),另外大公司可以投入资金(investment)寻求探索新能源，彻底解决汽车尾气排放等污染问题。正文前两段结构安排如下：

In

an

attempt

to

preserve

the

environment,the

related

departments

have

already

settled

down

a

range

of

effective

regulations

such

as

severe

punishment,to

promote

the

improvement

of

environment.

Besides,with

ample

funds,the

large

corporations

are

qualified

to

exploit

and

create

new

products

applying

clean

energies,thus

eliminating

the

contaminations

stemming

from

old

energies.

最后，提出个人在保护环境中也能起到关键作用(Perform

an

essential

role

in),从小事做起。请看下面结构安排：

Apart

from

governments

and

companies,the

individuals

are

well

advised

to

endeavor

to

make

contributions

to

this

campaign,such

as

refusing

to

use

disposable

products.

通过上述正文的论证，我们可以在结尾段得出结论，只有三方共同努力(make

joint

efforts),对于环境保护才能起促进作用。

Energy

and

Communications（能源与交通）

In

some

countries,air

travel

has

become

a

much

cheaper

form

of

transport

than

in

the

past.

Some

people

say

this

has

a

positive

effect,but

other

people

disagree.

Discuss

both

the

two

views

and

give

your

opinion?

此题的问题模式是discuss

both

views,要求正文双边讨论。讨论的焦点是air

travel

as

a

cheaper

form

of

transport到底是exert

a

positive

effect（积极的影响）还是它的反面：消极。首先说到正方的观点，它使得国家间的旅游成为现实，是很有利的文化传播和交流(cultural

spread

and

interaction)的途径，促进旅游工业的发展，另外它也促进了国际贸易的发展等等。

On

the

one

hand,the

increasing

flights

between

cities

even

countries

facilitate

the

cultural

spread

and

interactions

and

promote

the

expansion

of

international

trade

as

well.

再来看说到它所带来的负面(negative)影响，它消耗(consume)燃料等能源，从而产生资源短缺(energy

scarcity)的局面。缺点可以概括如下：

On

the

other

hand,there

is

an

opinion

that

frequent

air

traveling

exhausts

the

fuel,leading

to

energy

scarcity.

显而易见，正文是双边论证，第一段写了两个优点，第二段列了一个缺点，优点多于缺点，所以我们可以在结尾段得出单边的结论，即积极影响要多于(far

exceed/surpass)消极方面，朗阁海外考试研究中心建议考生们对文章的结构安排必须要有逻辑性，自己支持的观点在正文论证中就应该对其要有所倾向，这样得出的结论才不会突兀。

Population

and

Economy（人口与经济）

In

some

countries,governments

are

encouraging

industries

and

businesses

to

move

out

of

large

cities

into

regional

areas.

Do

you

think

the

advantages

of

this

development

outweigh

its

disadvantages?

本真题的话题为move

the

industries

and

businesses

from

the

big

cities

to

regional

areas。再根据问题模式中出现的advantages和disadvantages，我们可以判断出此题的类型为“陈述利弊”，而朗阁海外考试研究中心建议此类型题目对应的文章结构可以是先写两个优点，再写一个缺点，结尾让步承认缺点的存在，再表达自己的观点优点多于缺点；或相反。

首先我们从优点的角度来想这个问题，由于大城市大型公司遍布，越来越多的人留在大城市为了找到合适的工作，而这也产生了很多负面影响，比如住房短缺(housing

shortage),交通拥堵(traffic

jam)等现象，现在提议把其中一些大型的公司搬到城乡去，显然是能够吸引一些人也到城乡去，进而缓解了大城市的上述两个问题。

The

relocation

of

industries

and

businesses

in

regional

areas

attracts

a

large

number

of

the

unemployed

in

cities,thereby

alleviating

housing

shortage

and

traffic

jam

in

big

cities.

此外，这个决策能解决当地居民的就业问题，促进当地经济的发展，下面是对第二个优点的概括：

Furthermore,it

is

obvious

that

the

reestablished

industries

will

give

rise

to

the

boom

the

local

economy.

列完两个优点后，我们再来考虑下缺点。这些工业对环境都有消极的影响，比如空气污染、水污染等。

However,with

the

expansion

of

these

industries

in

suburban

areas,the

environment,such

as

air

and

water

is

definite

to

be

polluted.

此文的正文结构是合理的“二对一”利弊结构，陈述了两个优点，一个缺点，所以我们可以在结尾段得出合理的结论，即优点大于缺点。

（本文来自朗阁教育雅思培训教研组，供广大考生学习使用，转载请注明出处）